среда, 10 октября 2007
15:58

По просьбе Юли, хотя и самой интересно)))

Nika_Vera
В качестве компенсации за черно-белую жизнь, я вижу цветные сны.
Воть)
1. Книга, которую вы впервые прочитали сами
Феликс Зальтен "Бемби"

читать дальше

URL
Комментарии
10.10.2007 в 17:32

RubiRoid
У меня очень широкий круг. У меня 212 друзей на MySpace
А мне "Охота на овец" не понравилась сразу...
URL
10.10.2007 в 17:35

Nika_Vera
В качестве компенсации за черно-белую жизнь, я вижу цветные сны.
мне 18 было, когда первый раз прочитала, наверное возраст был подходящий для этой книги. Тогда она меня сильно зацепила, сейчас не понимаю чем...
URL
10.10.2007 в 17:36

А я даже не затруднялась ее читать. Люди, просветите мну насчет булгакова. Я добросовестно прочитала Мастера, и даже перечитала недвано. Но как было мимо, так и осталось. И все остальное, чтоя читала его - тоже ((( И про Лолиту мне расскажите. Я не догоняю ее прелести
Ник, Коэльо :down: ага)))
URL
10.10.2007 в 17:48

RubiRoid
У меня очень широкий круг. У меня 212 друзей на MySpace
oldfool
Мастер когда-то нравился.
Лолиту - ниасилила.
URL
10.10.2007 в 17:53

Nika_Vera
В качестве компенсации за черно-белую жизнь, я вижу цветные сны.
oldfool, Коэльо я читала, поддавшись общему сумасшествию. Все читали и мне стало интересно, что за оно. Потом долго и упорно плевалась. Подобная философия меня не впечатлила.
Мастера и Маргариту я начинала читать раз шесть или семь с 11 лет. Каждое лето добросовестно принималась за книгу. Не шло. Зато перед 10-м классом буквально за неделю прочитала просто не отрываясь. Я не знаю, что меня так сильно зацепило, но настроение книги тогда очень сильно совпало с моим внутринним состоянием и мне было интересно. Мне безумно нравился Воланд, такой интелегентный Дьявол и в конце концов, оказавшийся главным добрым дядей (все-таки я именно так воспринимаю его роль в этой истории). Понравилась история Понтия Пилата. Я кстати, на тот момент понятия не имела, что Иешуа - это Иисус, и меня очень задела эта история. Я не могу тебе объяснить в чем для меня заключаетя прелесть этой книги, потому что для тебя она все равно будет в другом и по-другому. Возможно, просто не твой автор) "Собачье сердце" я прочитала первый раз лет в семь и даже цитировала всем желающим. Тогда очень жалко было Шарика и Профессора. Второй раз перечитала в прошлом году и поняла, что точно так же написала бы о несогласии с порядками и устоями того времени, когда детям имена на политсобраниях придумывали. По большому счету - это стеб над жизнью. Той жизнью. и мне это интересно.
Лолиту я прочитала классе в одиннадцатом. Первое желание, возникшее по окончании книги - рассказать эту историю с другой стороны, от лица Лолиты. Читать на самом деле было довольно скучно, но сама идея мне понравилась, было в ней что-то, что зацепило. И, знаете, я все равно на стороне Гумберта, а Лолиту мне совсем не жалко.
Я давно зареклась советовать кому-токниги для чтения, потому как знаю, насколько люди по-разному воспринимают одни и те же слова. Так что, Юль, может, это просто не твое, в этом нет ничего ужасного))
Как много букв я написала, надеюсь простите...
URL
10.10.2007 в 18:20

У меня с Коэльо та же история, да и с Мастером тоже. А вот Собачье сердце, Роковые яйца, Бег - все мимо. Видимо, Булгаков действительно не мой автор. Лолиту я тоже читала в 11 классе, пото м перечитывала, надеясь, что стала старше и пойму больше. Но нет, как было грязно, так и осталось. А на третье чтение я не решаюсь. Все же, педофилия мне отвратительна, даже спровоцированная и навязанная самим ребенком. Это мешает оценить красоту текста, построение... другие нюансы. Наверное, дело в этом.
URL
10.10.2007 в 19:57

Nika_Vera
В качестве компенсации за черно-белую жизнь, я вижу цветные сны.
Скорее всего так и есть. Разница в том, что я не воспринимала, просто не могла, Лолиту как ребенка, поэтому меня это и не задело так сильно. Хотя педофилию считаю грязнейшим и отвратительнейшим из преступлений!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии